一般質問2025年3月19日令和7年 3月定例会議
万博・SDGsフェス出展とゲーム活用教育・PRを問う
こさわ 隆宏 議員（日本維新の会相模原市議団）
経済・産業子育て・教育その他
まとめ
大阪・関西万博や地方創生SDGsフェスに相模原市が出展する意義、桃太郎電鉄などのゲームを使った学校教育(エデュテインメント)の活用、メディアを使ったシティプロモーションについて質問した。市は出展の意義や教育効果、メディア露出の成果を説明し、桃鉄の「物件駅」採用に向けてゲーム会社へ働きかける考えを示した。
質問と答え
1. 万博・SDGsフェス出展の意義
経済・産業前向きな答弁- 議員の質問
- 大阪・関西万博や地方創生SDGsフェスに本市が出展する意義、展示内容、広報の取組について問うた。
- 市の答え
- 市は本市の魅力PRや誘客・関係人口創出につながる絶好の機会とし、宇宙をテーマにした展示やSNS等で広報すると答えた。
2. 万博の教育活用・修学旅行
子育て・教育現状の説明のみ- 議員の質問
- 万博の教育的効果、修学旅行での活用状況、児童生徒が来場しやすくなる支援策の検討を求めた。
- 市の答え
- 7校が修学旅行で万博見学予定で、企業寄贈の入場券を抽選配布したと説明し、今後の支援は明言しなかった。
3. ゲームを使った学習の活用
子育て・教育前向きな答弁- 議員の質問
- 桃太郎電鉄教育版やマインクラフト教育版などのゲームを使った学習(エデュテインメント)の導入状況や普及を問うた。
- 市の答え
- 一部の学校で活用され児童生徒から好評だとし、好事例を今後ポータルサイトや研究会で周知していくと答えた。
4. メディア露出とシティプロモーション
その他前向きな答弁- 議員の質問
- メディアへの露出獲得の取組や成果指標、認知度向上への効果、新たなメディア活用について問うた。
- 市の答え
- 広告換算額が事業費の36倍になるなど成果があり、イメージ調査でも認知度が上昇傾向にあると答えた。
5. 桃太郎電鉄の物件駅化
その他前向きな答弁- 議員の質問
- 政令市で唯一「物件駅」がない現状への受け止めと、採用に向けた働きかけの考えを問うた。
- 市の答え
- 市長は本市の魅力をPRする好機になるとし、今後ゲーム制作会社に物件駅採用を働きかけると答えた。
質問の評価
3.2良い質問5点満点（5つの基準の平均）
数字や他市(枚方市)の事例、販売本数などの根拠を示し、桃鉄活用など独自性ある建設的提案を複数行った点は評価できる。一方、児童生徒の万博来場支援の拡充など、財源に触れずに支援強化を求める場面があり、費用対効果の視点はやや弱い。答弁も「働きかける」「周知する」止まりの項目が多い。
良かった点
- 万博出展の数字(51自治体、7校が修学旅行で見学予定、桃鉄シリーズ累計400万本等)や枚方市の視察事例を根拠に質問を組み立てている
- 桃太郎電鉄の物件駅化やエデュテインメントの普及など、批判に終わらず具体的な代替案・提言を示している
- 不登校児童が桃鉄の授業だけ出席したという現場の声を紹介し、教育現場の実態に基づいた提言をしている
改善できる点
- 児童生徒が万博に来場しやすくなる独自の支援策を検討してほしいと要望しているが、財源や予算規模について言及がない
- エデュテインメント特化のフリースクール支援についても、費用面の検討なく一考を提言するにとどまっている
- メディア露出の広告換算額など成果指標は紹介されているが、議員側からコスト削減や予算配分についての具体的な提案は見られない
- 具体性・根拠4.0 / 5
数字や現場の声、他都市の事例など、根拠を示して質問しているか
- 建設的な意見4.0 / 5
批判や指摘だけで終わらず、代わりの案や次につながる具体的な提案を示しているか
- 費用対効果の考え2.0 / 5
費用や財源を考えているか。コストを抑えたサービス向上や税収を増やす方法を示していれば高く、財源を示さずに無償化や予算の増額だけを求める場合は低く評価します
- 成果3.0 / 5
要約と評価は AI が会議録をもとに作成したもので、誤りを含むことがあります。評価のしかた