一般質問2023年12月18日令和5年 12月定例会議
駅周辺まちづくり・AI活用・高齢者支援を一括質問
萩生田 康治 議員（自由民主党相模原市議団）
まちづくり・交通行財政・市役所改革医療・福祉
まとめ
萩生田議員は、淵野辺駅南口の公共施設再整備に合わせた駅周辺全体のまちづくりや南北の連携、市役所での国産生成AIの活用方法とリスク対応、高齢者のごみ出し支援や介護予防サービスについて質問した。市は歩行者空間の整備やAIの試験導入、介護予防サービスの対象拡大などを答えたが、ごみ出し支援のモデル事業実施については具体的な約束はしなかった。
質問と答え
1. 駅南口周辺の一体的まちづくり
まちづくり・交通検討・研究する- 議員の質問
- 公共施設の再整備だけでなく、駅前広場や鹿沼公園までの歩行者空間も含めた、歩行者を優先する一体的なまちづくりを進めるべきと提案した。
- 市の答え
- 歩行者空間や自転車利用環境を整備し、駅前広場や周辺道路も含めて一体的なまちづくりを検討していくと答えた。
2. 駅南北の連携したまちづくり
まちづくり・交通検討・研究する- 議員の質問
- 駅前市有地の活用だけでなく、淵野辺駅の南北の連携を強化する視点も重要だと指摘した。
- 市の答え
- 駅周辺はにぎわいのある拠点として重要だと認識し、公共施設の跡地活用により人の流れが増え南北の往来が活性化する効果を期待していると答えた。
3. 国産生成AIの特徴とリスク対応
行財政・市役所改革前向きな答弁- 議員の質問
- 国産生成AIの特徴と、誤回答や悪用などのリスクへの対応方針、議事録作成や議会答弁作成への活用可能性について質問した。
- 市の答え
- 日本語処理能力が高く行政用語にも対応できる点が特徴で、職員が必ず内容を確認・修正することで安全に使うとし、議会答弁作成にも活用できると答えた。
4. 高齢者のごみ出し支援(ふれあい収集)
医療・福祉検討・研究する- 議員の質問
- 高齢化で増える「ごみ出し支援が必要な高齢者」への対応として、戸別収集の仕組みを計画に位置づけ、大野北地区でモデル事業として実施するよう求めた。
- 市の答え
- 課題として認識し、ごみ処理の基本計画に対応策を位置づけるとともに、地域の実情に応じた収集方法や支援を奨励する方策を検討すると答えた。
5. 高齢者の短期集中予防サービス拡充
医療・福祉前向きな答弁- 議員の質問
- 要支援になった高齢者の生活機能を回復させる短期集中予防サービスの利用状況と、対象拡大後の継続支援の仕組みについて質問した。
- 市の答え
- 昨年度は36人中7割が改善し、今年度は200人に拡大、来年度からは利用枠を広げ、原則すべての新規認定者が利用できる体制を整えると答えた。
質問の評価
3.6良い質問5点満点（5つの基準の平均）
大野北地区の利用者1,112人中187人が支援必要という具体的データや、短期集中予防サービスの改善率7割などの数字を示し、根拠に基づく提案を行った点は評価できる。一方、ごみ出し支援のモデル事業や介護サービス拡充の要望では財源への言及が乏しく、答弁も「検討する」止まりの項目が多かった。
良かった点
- 大野北地区のごみ出し支援必要者数(187人/1,112人)など地域の実データを根拠に要望した
- 短期集中予防サービスの拡充を、将来の介護保険費抑制という財政効果と結びつけて主張した
- 国産生成AIの活用について議事録作成や議会答弁作成など具体的な使い道を提案した
改善できる点
- ふれあい収集(高齢者ごみ出し支援)の大野北地区でのモデル事業実施を要望したが、必要な財源や実施コストについては言及がなかった
- 駅南北連携のまちづくりについては、市の認識を問うだけで具体的な代替案の提示までは至らなかった
- 具体性・根拠4.0 / 5
数字や現場の声、他都市の事例など、根拠を示して質問しているか
- 建設的な意見4.0 / 5
批判や指摘だけで終わらず、代わりの案や次につながる具体的な提案を示しているか
- 費用対効果の考え3.0 / 5
費用や財源を考えているか。コストを抑えたサービス向上や税収を増やす方法を示していれば高く、財源を示さずに無償化や予算の増額だけを求める場合は低く評価します
- 成果3.0 / 5
「検討する」「実施する」など前向きな答弁や具体的な約束を引き出したか
要約と評価は AI が会議録をもとに作成したもので、誤りを含むことがあります。評価のしかた