一般質問2024年6月27日令和6年 6月定例会議
北口スタジアムや街路灯・子供施設の無料化を問う
鈴木 秀成 議員（民主みらい・無所属・地域政党さがみはら）
文化・スポーツ経済・産業子育て・教育
まとめ
鈴木議員は、相模原駅北口のスタジアム建設案が本当に実現できるのか、赤字になった場合に市が負担しないか質問した。また老朽化した商店街の街路灯の補助増額や、少年野球など子供の団体利用の無料化も求めた。市はスタジアムは民間からの提案を見て判断する、街路灯は見直しを進める、子供施設は調査して判断すると答えた。
質問と答え
1. 北口スタジアム建設の検討
文化・スポーツ検討・研究する- 議員の質問
- 相模原駅北口の土地活用案にスタジアムが入った理由や、民間が建てても赤字になりそうな中で市がお金を出し続けることにならないか、市の考えを尋ねた。
- 市の答え
- 民間だけでは利益が出ないとの意見が事業者から出ており、来月から提案を募集して民間の力で建設できるか確認し、来年夏頃までに方向性を決めると答えた。
2. 商店街の街路灯への補助
経済・産業検討・研究する- 議員の質問
- 老朽化した街路灯の撤去・修理費用に対し、今の補助(撤去上限2万円、実際は12万円かかる)では商店街の負担が大きすぎるとして、補助額を増やすよう求めた。
- 市の答え
- 補助の上限額や割合が制度創設時から変わっていないことを課題と認め、商店街の切迫した状況を踏まえ早期に見直しに取り組むと答えた。
3. 子供の団体利用の無料化
子育て・教育検討・研究する- 議員の質問
- 個人利用は無料なのに、少年野球など団体利用のグラウンド代が無料でないのは不公平だとして、団体利用も無料にするよう求めた。
- 市の答え
- 子育て支援につながるとは考えているが、管理運営上の課題があるため、今年度利用実態を調査して必要性を判断すると答えた。
質問の評価
3.6良い質問5点満点（5つの基準の平均）
スタジアムの建設費や既存施設(ギオンスタジアム)の実際の収支を具体的数字で検証し、財政リスクを厳しく追及した点は評価できる。一方、街路灯補助の拡充や子供施設の無料化では財源確保策を示さずに拡充を求め、答弁も調査・検討止まりが多かった。
良かった点
- スタジアムの建設費やランニングコスト、ギオンスタジアムの実際の収支(支出1.7億円に対し収入6500万円)など具体的な数字を多数示し、根拠に基づいた質問をしている
- 商店街の街路灯撤去費用の実例(160基中80基の撤去希望、実費12万円に対し補助上限2万円)を挙げ、現行補助制度の問題点を具体的に指摘した
- 自身が参加する地域の交友会での現場の声を紹介し、質問の裏付けとした
改善できる点
- 街路灯の補助率引き上げ(撤去6万円、修繕50%)や子供の団体利用無料化を求める際、どの財源を使うか、他の事業をどう見直すかは示されなかった
- スタジアムについては赤字リスクへの慎重な指摘は多いが、赤字を避けるための具体的な代替案(規模縮小や段階的整備など)までは示されなかった
- 具体性・根拠5.0 / 5
数字や現場の声、他都市の事例など、根拠を示して質問しているか
- 建設的な意見3.0 / 5
批判や指摘だけで終わらず、代わりの案や次につながる具体的な提案を示しているか
- 費用対効果の考え3.0 / 5
費用や財源を考えているか。コストを抑えたサービス向上や税収を増やす方法を示していれば高く、財源を示さずに無償化や予算の増額だけを求める場合は低く評価します
- 成果3.0 / 5
「検討する」「実施する」など前向きな答弁や具体的な約束を引き出したか
要約と評価は AI が会議録をもとに作成したもので、誤りを含むことがあります。評価のしかた