一般質問2025年12月18日令和7年 12月定例会議
未利用市有財産・自転車安全・ふるさと納税を質問
渡部 俊明 議員（自由民主党相模原市議団）
行財政・市役所改革まちづくり・交通防災・安全
まとめ
渡部議員は、使われていない市の土地や鳩川住宅の今後、自転車事故を減らす対策、ふるさと納税の活用について質問しました。市は、未利用地は緑区6か所・南区1か所あり今後活用を検討すること、自転車事故は減少傾向だが多いこと、ヘルメット着用率は上がってきていることなどを説明しましたが、多くは「研究・検討する」という答えにとどまりました。
質問と答え
1. 未利用市有財産の活用
行財政・市役所改革検討・研究する- 議員の質問
- 今後活用が見込める未利用の市有財産がどれくらいあるか、商店街など民間との連携も含めた活用の進め方を聞いた
- 市の答え
- 緑区6件（保育園跡地2件、団地跡地1件、雑種地3件）、南区1件（保育園跡地）があり、貸付けや売却を含め有効活用を検討すると答えた
2. 鳩川住宅の現状と今後
まちづくり・交通検討・研究する- 議員の質問
- 市営・県営鳩川住宅の入居状況と、退去後の跡地活用の方針を聞いた
- 市の答え
- 市営住宅には5世帯が入居し、退去後は廃止して公共施設マネジメントと整合させて方針を検討する。県営住宅は14世帯入居で将来は他住宅に集約予定、跡地活用は未定と説明した
3. 自転車の適正利用
防災・安全検討・研究する- 議員の質問
- 自転車事故が多い原因やヘルメット着用率、交通安全教育の状況、来年の青切符制度の周知を聞き、ヘルメットを使いやすくする環境整備や購入助成の拡大を求めた
- 市の答え
- 事故の8割は自動車との事故で右左折時や出会い頭が多い。ヘルメット着用率は12.6%まで上昇。周知動画の配信や安全教育を続けるとしたが、購入助成の拡大は行う予定がないと説明した
4. クラウドファンディング型ふるさと納税
行財政・市役所改革検討・研究する- 議員の質問
- 募集事業の選定基準や、今後件数が増えた場合の上限、地域イベントへの情報発信の状況、今年度の実績を聞いた
- 市の答え
- シビックプライド推進に資する事業を選定し、今年度は4事業で234件・約424万円の寄付があった。件数の上限などは他市事例を参考に検討すると答えた
質問の評価
3.4良い質問5点満点（5つの基準の平均）
未利用市有財産や自転車事故の件数、ヘルメット着用率、ふるさと納税の実績額などの数字や、他市（砥部町・豊橋市）の事例を示して質問した点は評価できる。一方で答弁の多くは「検討する」「研究する」にとどまり、具体的な実行の約束は少なかった。終盤でヘルメット購入助成の対象拡大を求めたが、財源をどこから出すかは示されておらず、費用対効果への配慮がやや不足していた。
良かった点
- 事故件数、ヘルメット着用率、保険加入率、クラウドファンディングの寄付実績など具体的な数字を示して質問を組み立てた
- 愛媛県砥部町のバスツアー事例や豊橋市のアンケート活用事例など他市の取組を根拠に、折り畳みヘルメットの開発促進やアプリによる実態調査など複数の具体的な改善案を提案した
- 未利用地の活用、市営住宅の跡地、自転車事故防止、ふるさと納税という、市民の暮らしや地域経済に関わる幅広いテーマを取り上げた
改善できる点
- 質問の最後で小学生までのヘルメット購入助成の実施を求めたが、どの事業を見直して財源を確保するかは示されていない
- 多くの項目で市側の答弁が「検討する」「研究する」にとどまり、具体的な実施時期や予算の約束までは引き出せていない
- 具体性・根拠4.0 / 5
数字や現場の声、他都市の事例など、根拠を示して質問しているか
- 建設的な意見4.0 / 5
批判や指摘だけで終わらず、代わりの案や次につながる具体的な提案を示しているか
- 費用対効果の考え3.0 / 5
費用や財源を考えているか。コストを抑えたサービス向上や税収を増やす方法を示していれば高く、財源を示さずに無償化や予算の増額だけを求める場合は低く評価します
- 成果2.0 / 5
要約と評価は AI が会議録をもとに作成したもので、誤りを含むことがあります。評価のしかた