一般質問2025年12月17日令和7年 12月定例会議
道路整備からDX・国際化まで広範な政策提言
萩生田 康治 議員（自由民主党相模原市議団）
防災・安全まちづくり・交通行財政・市役所改革経済・産業
まとめ
相模原市議会で萩生田議員が、基地周辺の歩道整備、淵野辺駅周辺のまちづくり、行政のデジタル化の安全対策、ネーミングライツの活用、外国人との共生や企業誘致について質問。市は多くの項目で前向きな取り組み方針を示したが、一部は検討段階にとどまった。
質問と答え
1. 基地北側道路の歩道整備
防災・安全現状の説明のみ- 議員の質問
- 相模総合補給廠北側外周道路の歩道整備の進捗と、通学路として危険な現状への対応を問う
- 市の答え
- 米国政府機関の閉鎖で国・米軍との協議が中断し、工事は来年度の実施見込みとなった
2. 鹿沼公園の整備方針
まちづくり・交通前向きな答弁- 議員の質問
- PFI事業者との調整状況と、公園整備の将来像、交通公園への近未来技術導入の可能性を問う
- 市の答え
- 多世代交流の広場空間を設け複合施設と一体感を出す整備を目指し、近未来技術の提案も民間に期待する
3. 駅南北の回遊性向上
まちづくり・交通検討・研究する- 議員の質問
- 淵野辺駅の南北の移動のしづらさを解消し、一体的なまちづくりを進めるべきと提案
- 市の答え
- 駅前市有地活用等基本計画を策定する中で一体的なまちづくりを検討する
4. 既存施設跡地の活用
まちづくり・交通前向きな答弁- 議員の質問
- 図書館や公民館等の跡地について、価値向上と回遊性向上を両立する土地利用の見解を問う
- 市の答え
- 図書館敷地は公園利用者用駐車場に、他の敷地は民間活力により回遊性向上とにぎわい創出に活用する方針
5. 外部クラウドサービスの危機管理
行財政・市役所改革現状の説明のみ- 議員の質問
- 行政手続で使う外部クラウドの障害リスクをどう認識し、停止時にどう対応するかを問う
- 市の答え
- セキュリティー対応等で事業者がサービス停止する場合があると認識し、事業者と連携して市民周知に努める
6. 業務用スマートフォンの貸与
行財政・市役所改革前向きな答弁- 議員の質問
- 職員の私用端末利用の課題を指摘し、全庁的な業務用スマホ貸与の検討を求める
- 市の答え
- 個人と業務情報の混在や職員の費用負担を課題と認識し、公用スマートフォン導入に取り組む
7. 廃止サイトのドメイン管理
行財政・市役所改革前向きな答弁- 議員の質問
- 廃止後のドメインが悪用されるリスクへの対策とガイドライン整備の必要性を問う
- 市の答え
- 廃止後も一定期間ドメインを保持し悪用を防ぎ、情報セキュリティポリシーの改訂を進める
8. ネーミングライツ制度の拡充
行財政・市役所改革検討・研究する- 議員の質問
- 収入拡大策やPFI事業者への無償付与など、制度の発展的な活用方法を問う
- 市の答え
- 年間約4200万円の収入があり、施設維持費に活用。PFI落札者への無償付与も今後検討する
9. 多文化共生と外国企業誘致
経済・産業前向きな答弁- 議員の質問
- 外国人市民との共生施策の重点と、宇宙・リニア等を軸にした外国企業誘致戦略を問う
- 市の答え
- 多言語支援や相互交流を重視し、ものづくり産業を基盤に外国企業も含めた戦略的誘致を進める
質問の評価
4.2とても良い質問5点満点（5つの基準の平均）
鹿沼公園やネーミングライツ拡大など具体的な提案が豊富で、神戸市視察や決算数値（ネーミングライツ料約4200万円）など根拠も示されている。市長から前向きな答弁も複数得られた。一方、国際理解教育の体制強化では財源を示さず予算確保を要望しており、費用対効果の検討はやや甘い。
良かった点
- 鹿沼公園の自動運転機能付き乗り物やトイレの企業連携など、具体的で独創的な提案を多数示した
- 神戸市視察や他都市事例、決算の実数値（ネーミングライツ料約4200万円）を根拠にして質問を構成した
- 業務用スマホ導入では保守費削減効果にも触れるなど、提案に費用面の視点を含めた項目があった
改善できる点
- 国際理解教育の体制強化について、財源を示さずに教育委員会への予算確保・人員配置の強化を要望しており、どの事業を見直して財源を確保するかの検討が不足している
- 具体性・根拠4.0 / 5
数字や現場の声、他都市の事例など、根拠を示して質問しているか
- 建設的な意見5.0 / 5
批判や指摘だけで終わらず、代わりの案や次につながる具体的な提案を示しているか
- 費用対効果の考え4.0 / 5
費用や財源を考えているか。コストを抑えたサービス向上や税収を増やす方法を示していれば高く、財源を示さずに無償化や予算の増額だけを求める場合は低く評価します
- 成果4.0 / 5
「検討する」「実施する」など前向きな答弁や具体的な約束を引き出したか
- 市民への関わり4.0 / 5
要約と評価は AI が会議録をもとに作成したもので、誤りを含むことがあります。評価のしかた